นิวเดลี:ผู้นำพรรค Aam Aadmi (AAP) และส.ส. Rajya Sabha Sanjay Singh ได้ย้ายศาลฎีกาเพื่อขอให้มีการปราบปราม FIR หลายแห่งที่ยื่นฟ้องเขาในเขตต่างๆ ของอุตตรประเทศ หลังจากการแถลงข่าวของเขาในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว โดยกล่าวว่าพวกเขาได้รับการจัดตั้งโดยประสงค์ร้าย เพื่อปลดปล่อยอาฆาตทางการเมือง ในการยื่นคำร้องแยกต่างหาก ซิงห์ยังได้ท้าทายคำสั่งศาลสูงอัลลาฮาบาดในวันที่ 21 มกราคม โดยที่มันปฏิเสธที่จะเพิกถอน FIR ที่อยู่ในลัคเนาหลังการแถลงข่าววันที่ 12 สิงหาคม 2020
ซิงห์กล่าวว่าเขาได้จัดงานแถลงข่าวที่ลัคเนารัฐอุตตรประเทศ
เมื่อวันที่ 12 สิงหาคมปีที่แล้วซึ่งเขากล่าวหาว่ารัฐบาลของรัฐนิยมวรรณะหนึ่งมากกว่าคนอื่น ในการแถลงข่าวดังกล่าว ผู้ยื่นคำร้องได้เพียงหยิบยกประเด็นทางสังคมบางอย่าง กล่าวคือ การละเลยและความไม่แยแสของรัฐบาลที่มีต่อสังคมประเภทใดประเภทหนึ่ง เขากล่าวในการยื่นคำร้องผ่านทนายความสุเมียร์ โสธี
คำร้องทั้งสองจะถูกนำขึ้นพิจารณาโดยผู้พิพากษา Ashok Bhushan ในวันที่ 2 กุมภาพันธ์
ผู้สนับสนุนอาวุโส Vivek Tankha มีแนวโน้มที่จะปรากฏตัวให้กับ Singh ในเรื่องนี้
ผู้นำ AAP กล่าวว่าหลังจากการแถลงข่าว มี FIR หลายรายลงทะเบียนกับเขาที่ตัวอย่างของสมาชิกของ BJP ในสถานีตำรวจต่างๆ ในเขตต่างๆ ของอุตตรประเทศ
ซิงห์กล่าวว่า เขาได้ยื่นคำร้องขอหมายศาลเพื่อขอคำสั่งให้ยกเลิก FIRs ที่ลงทะเบียนกับเขา เนื่องจาก FIR เหล่านี้เข้าร่วมอย่างชัดแจ้งกับ malafides และได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยประสงค์ร้ายเพื่อปลดปล่อยความอาฆาตพยาบาททางการเมืองต่อผู้ร้องและเพื่อก่อกวนเขา
FIR ดังกล่าวได้ยื่นฟ้องผู้ยื่นคำร้องจากความอาฆาตพยาบาททางการเมืองโดยเจตนาที่จะบีบบังคับ คุกคาม และข่มขู่ผู้ยื่นคำร้อง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอุบายที่ใหญ่กว่าเพื่อปิดปากผู้นำฝ่ายค้าน จากการพูดต่อต้านรัฐบาลอุตตรประเทศ ของซิงห์ แอปพลิเคชันกล่าวว่า
ส.ส. Rajya Sabha กล่าวเพิ่มเติมว่าเนื้อหาของ FIR ดังกล่าว
มีความคล้ายคลึงกันและมีการยื่นฟ้องในหลายเขตทั่วทั้งรัฐมากกว่า 700 กิโลเมตรในวันเดียวกันภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง เขากล่าวว่าเขาทราบ FIR แปดแห่งที่ยื่นฟ้องในแปดเขตรวมถึงที่ลัคเนา, Sant Kabir Nagar, Khiri, Bagpat, Muzaffarnagar, Basti และที่ Aligarh
ผู้ยื่นคำร้องระบุว่า FIR ที่เหมือนกันได้ถูกยื่นฟ้องในหลายเขตตลอดความยาวทั้งหมดของรัฐอุตตรประเทศ ซึ่งชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงข้อเท็จจริงที่ว่า FIR นั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อล่วงละเมิดผู้ยื่นคำร้องและพรรคการเมืองของเขาเท่านั้น เขากล่าว
ซิงห์โต้แย้งว่า FIRs ดังกล่าวเป็นภัยคุกคามต่อการใช้สิทธิในการแสดงความคิดเห็นของผู้ร้อง สิทธิในการชุมนุมโดยสงบ สิทธิในการเคลื่อนย้ายอย่างเสรีทั่วอาณาเขตของอินเดียซึ่งได้รับการรับรองตามมาตรา 19 ของรัฐธรรมนูญอินเดีย
การแถลงข่าวเป็นแบบฝึกหัดที่ผู้ยื่นคำร้องกำลังหยิบยกประเด็นทางสังคมและการเมืองที่เกี่ยวข้อง และ FIR ดังกล่าวได้รับการยื่นฟ้องโดยมีเจตนาเพียงฝ่ายเดียวที่จะระงับเสียงของฝ่ายค้านซึ่งเป็นพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จริง เขากล่าวเสริม
เขากล่าวว่า FIRs ที่ยื่นฟ้องเขานั้น “ไร้สาระ ไร้เหตุผล วุ่นวาย และเป็นจินตนาการของผู้ร้องเรียนและกรมตำรวจ”
เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องที่จะกล่าวว่าไม่เคยมีเหตุการณ์ความรุนแรงหรือความไม่ลงรอยกันแม้แต่ครั้งเดียวอันเป็นผลมาจากคำให้การของผู้ยื่นคำร้องในการแถลงข่าวและ FIR หลายรายการดังกล่าวอยู่ในแนวเดียวกันกับกฎหมายที่ตัดสินโดยศาลชั้นต้นใน คำตัดสินต่าง ๆ ที่ถือว่าไม่มี FIR ที่สองสำหรับความผิดเดียวกัน
ซิงห์กล่าวว่าการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ และความพยายามใดๆ ที่จะป้องกันไม่ให้ฝ่ายค้านมีส่วนร่วมในการรณรงค์หรือยกประเด็นทางการเมืองและสังคมที่เกี่ยวข้องเป็นการทำร้ายโครงสร้างพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ
เขากล่าวหาว่า FIR ได้รับการจดทะเบียนกับเขาตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่ของหัวหน้าเลขาธิการเพิ่มเติม (บ้าน) ไปยังสถานีที่ดูแลสถานีตำรวจหลายแห่งตามข้อมูลและความเชื่อที่แท้จริงของผู้ร้อง
เครื่องจักรของรัฐในการเสื่อมเสียหน้าที่และความรับผิดชอบของตนโดยสมบูรณ์ตามกฎหมายนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเพิ่มแรงกดดันต่อผู้ร้องอย่างไม่เหมาะสมโดยขู่ที่จะดำเนินการบังคับบังคับผู้ยื่นคำร้องเพื่อทำให้เขายอมจำนนต่อความริษยาที่ดื้อรั้นของพวกเขา ซิงห์กล่าวเสริม
เขากล่าวว่าเป้าหมายเพียงอย่างเดียวของกลไกของรัฐคือการป้องกันไม่ให้ผู้ยื่นคำร้องรณรงค์ในรัฐอุตตรประเทศและจากการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองที่นั่นในช่วงใกล้ถึงการเลือกตั้งในปี 2565
จากเหตุดังกล่าว ผู้ยื่นคำร้องได้อธิษฐานขอให้ FIR ดังกล่าวที่จดทะเบียนต่อเขาถูกเลิกจ้าง เนื่องจากไม่ใช่เพียงการใช้กระบวนการในทางที่ผิดซึ่งมุ่งเป้าไปที่การระงับเสียงของฝ่ายค้านในระบอบประชาธิปไตยและสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้ยื่นคำร้อง” เขากล่าว
อีกทางหนึ่ง เขายังขอโอน FIRs ที่เกี่ยวข้องกับงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2020 และกิจกรรมทางการเมืองที่เกี่ยวข้องของผู้ยื่นคำร้องนอกอุตตรประเทศ
credit : bloggerannelerbloggerbabalar.com amigoflorida.com smartcharacterchoices.com analvideopost.com hdwallpaperrz.com congresoperfilacion.com gmperformancetuning.com antispywareconsumerreport.com cameronbrownmusic.com interzona13.com
